由于对委员会推进进程缓慢感到不满，支持禁止议员进行股票交易的倡导者本周采取行动，强行推动此事解决。

　　周二晚间，共和党众议员安娜?保利娜?卢娜（Anna Paulina Luna）和蒂姆?伯切特（Tim Burchett）提出了一份 “释放请愿书”（旨在绕过委员会直接将法案提交众议院表决）。该请愿书在众议院公示仅一天，就已获得十多个签名。

　　要达到绕过议长迈克?约翰逊（Mike Johnson）、强行就该法案进行投票所需的 218 个签名这一 “关键数字”，目前仍有很长的路要走，但这已是初步阶段一次引人注目的力量展示 —— 尤其是本周的行动由共和党人牵头，显然是公开违抗本党议长。

　　加之民主党内部对该提案的高度支持，这一推动可能会为这个停滞多年的议题注入新活力。

　　在最初的 14 名签名者中，有 9 人是共和党人。其中 3 名共和党众议员 —— 伊莉斯?斯特凡尼克（Elise Stefanik）、格雷戈里?斯图贝（Gregory Steube）和迈克尔?劳勒（Michael Lawler）—— 此前并未参与该法案的共同提案。

　　这份名为《恢复国会信任法案》（Restore Trust in Congress Act）的法案规定，国会议员及其配偶、受抚养子女和受托人不得持有、购买或出售个股、证券、大宗商品或期货合约。目前该法案已有 104 名共同提案人，其中包括 82 名民主党人和 22 名共和党人。

　　“我们受够了党派之争，” 卢娜在提交请愿书后发布的社交媒体视频中表示，随后又在另一条帖子中补充称，之所以需要通过 “释放请愿书” 程序，“是因为幕后那些无稽之谈”。

　　最初的签名者包括一众长期支持该禁令的人士，其中许多人来自政治光谱的对立两端：既有佛罗里达州民主党人贾里德?莫斯科维茨（Jared Moskowitz），也有亚利桑那州共和党人伊莱贾?克兰（Elijah Crane）。

　　这一最新举动可能会引发与约翰逊的冲突。约翰逊此前曾表示支持 “禁止议员股票交易” 这一想法，但在周三接受《潘趣碗新闻》（Punchbowl News）采访时却称，议员至少应保留持有股票的权利。

　　“或许存在一种既能实现禁令目标，又能让议员保留合法投资行为的方式，” 他表示，并补充称，他希望卢娜没有选择 “释放请愿书” 这条路径。

　　此事只是约翰逊面临的麻烦之一 —— 近期已有部分共和党同僚公开质疑他的领导能力。

　　斯特凡尼克是约翰逊众议院共和党领导团队的主席，本周却在一系列议题上与约翰逊公然决裂。她甚至向《华尔街曰报》表示，约翰逊是 “政治新手”，若现在重新举行议长选举，他很可能无法保住议长职位。

　　“这份跨党派、符合常识且利于善治的释放请愿书，最终将打击国会的腐败风气 —— 正是这种风气让国会辜负了美国民众，” 斯特凡尼克在解释为何支持该股票交易禁令时发表声明称。